2008年12月初,一個“中國地震直線”的帖子引起大量網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)帖人稱,她偶然發(fā)現(xiàn)中國過去幾次的大地震有一個驚人的巧合,它們竟都在同一條橫跨中國的直線上。發(fā)帖人寫道:1975年遼寧海城地震、1976年河北唐山大地震、1966年河北邢臺大地震,推到更早的1695年山西臨汾大地震,以及今年發(fā)生的汶川大地震中的重災(zāi)區(qū)北川映秀,全都無一例外地可以用一條從西南到東北的直線連接起來。并稱,此線“橫貫整個中國,甚至可能橫貫亞洲等地區(qū)”。
在剛剛經(jīng)歷了汶川大地震浩劫后,這個有關(guān)地震的新發(fā)現(xiàn)立刻成為熱點。記者隨即采訪了中國地震臺中心首席預(yù)報員孫士鋐研究員等地震專家,并在2008年第48期上刊登了署名文章。

李金蔚總結(jié)的地震直線
“以往官方科研機構(gòu)主要通過媒體發(fā)表觀點,而民間科學(xué)愛好者就只能利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出聲音。兩者之間的溝通總是隔山打炮,不在一個平臺上?!?
文章中引用地震專家的觀點指出,所謂的地震直線實際是發(fā)帖人對地震帶的誤解,這樣畫出的地震直線并不科學(xué)。報紙出版兩個月后,記者接到一個從天津打來的電話,原來電話的那頭就是發(fā)現(xiàn)“中國地震直線”的民間科學(xué)愛好者李金蔚。
“我對地震專家的觀點有些質(zhì)疑,我堅持認為自己發(fā)現(xiàn)的‘中國地震直線’是有科學(xué)依據(jù)的”,電話中,李金蔚希望能和專家就這一問題進行交流。
以往官方科研機構(gòu)主要通過媒體發(fā)表觀點,而民間科學(xué)愛好者就只能利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出聲音。兩者之間的溝通總是隔山打炮,不在一個平臺上。李金蔚告訴記者,她曾經(jīng)給有關(guān)部門寫過十幾封信,卻只收到國家地震局一封回信,如果親自上門去找中國地震臺網(wǎng)中心的專家,既唐突又不現(xiàn)實。她希望一直致力于提高全民族科學(xué)素質(zhì),普及科學(xué)知識的報導(dǎo)能夠搭起一個平臺,讓民間科學(xué)愛好者與專家進行交流。很快,記者聯(lián)系上曾評點過地震直線的中國地震臺網(wǎng)中心首席預(yù)報員孫士鋐研究員。
“沒問題,只要有時間,我一定參加”,當(dāng)聽說地震直線的發(fā)現(xiàn)者要從網(wǎng)絡(luò)上走出來與自己交流時,孫士鋐爽快地答應(yīng)了。
在北京科技報社會議室里,孫士鋐與李金蔚因為地震研究坐到一起。從網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實的李金蔚依然堅持自己的觀點,而從事了幾十年地震預(yù)報工作的孫士鋐也拿出了更多的科學(xué)論據(jù)。
“現(xiàn)在的科學(xué)水平還沒有達到去討論地震能不能預(yù)測的程度,至今為止我沒有收到過一個能夠準確預(yù)測汶川地震的報告?!?
【北科報:民間科學(xué)家與專家激辯地震能否預(yù)測】相關(guān)文章:
★ 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)年輕版地球 極有可能存在生命