2013年，北京市全年GDP為19500.56億元，人均GDP為93213元；同年，天津市的GDP為14370.16億元，人均GDP為99607元；同年，河北省的GDP為28301.41億元，人均GDP為38716元。河北省經濟規(guī)模是北京市和天津市經濟規(guī)模2倍左右，北京市的經濟規(guī)模是天津市經濟規(guī)模的1.36倍。河北省經濟規(guī)模遠超北京市和天津市，是因為人口和地域面積相差甚巨。從人均GDP 可以看出天津市的人均GDP最高，北京市與之相差不大，而河北省人均GDP最低，僅為天津市的39%。京津冀三地經濟發(fā)展斷崖式差距，很大程度上由于行政分隔、政策差異及產業(yè)結構升級相對獨立所造成的。
2013年全國第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的占比為10.01%、43.89%和46.09%。
2013年，北京市第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的占比分別為0.83% 、22.32%和76.85%。
2013年，天津市的第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的占比分別為1.31% 、50.64% 、48.05%。
2013年，河北省的第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的占比為12.37%、52.16 %和35.47%。
2012年美國第一產業(yè)、第二產業(yè)與第三產業(yè)的占比分別為1.20%、19.10%和79.70%。
德國的三產占比分別是0.80%、28.10%和71.10%。從上面數(shù)據(jù)可以看出，北京市的產業(yè)結構與德國相近，與美國的差距也不是很大，已經達到發(fā)達國家的產業(yè)結構水平。天津的第二產業(yè)和第三產業(yè)齊頭并進，工業(yè)和服務比較發(fā)達。
河北省的產業(yè)結構還達不到全國平均水平，第一產業(yè)的產值比例略高，第三產業(yè)發(fā)展滯后。
京津冀產業(yè)結構存在較大梯度差，產業(yè)升級一體化面臨較大挑戰(zhàn)。同時，北京處于后工業(yè)化發(fā)展階段、天津處于工業(yè)化后期發(fā)展階段和河北處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段的現(xiàn)狀，使得三地產業(yè)結構升級一體化存在巨大障礙，也制約著京津冀協(xié)同發(fā)展的深入開展。
【京津冀產業(yè)結構升級一體化】相關文章：
★ 宗教與文化
