一、時區(qū)是個理論概念
國際上規(guī)定的時區(qū)是個理論概念，它與實際使用的標準時區(qū)有所不同。
按照國際上這種規(guī)定，全球劃為24個時區(qū)，每個時區(qū)跨經(jīng)度15，并把以0經(jīng)線為中央經(jīng)線（或標準經(jīng)線）的時區(qū)定為中時區(qū)；把180經(jīng)線為中央經(jīng)線的時區(qū)稱為十二時區(qū)，即180經(jīng)線西東兩側(cè)分別為東十二區(qū)和西十二區(qū)。每個時區(qū)都以中央經(jīng)線的地方時為該區(qū)的區(qū)時。
按照上述規(guī)定，可以知道，每一時區(qū)的中央經(jīng)線都是15的整數(shù)倍（東一區(qū)＝115，東二區(qū)＝215，），任意兩個時區(qū)間的界線的經(jīng)度都是該時區(qū)的中央經(jīng)線的度數(shù)7.5。
我們知道了時區(qū)是個理論概念，才好討論時區(qū)間界線上時間的問題。這個問題也必須從理論上探討。
二、時區(qū)間界線上時間的探討
關(guān)于時區(qū)界線上時間的有無及歸屬問題，筆者曾拜訪了地理界老前輩以及人民教育出版社地理室專家，并查閱了有關(guān)資料，較一致的意見有兩種：一種認為時區(qū)間界線無時間可言，因而也無歸屬可言。持這種意見的理由是：從幾何角度計，線無寬度無面積，因而無所謂時間及歸屬問題。這就象國界線一樣，不能說中俄界線是屬于中國，也不能說是屬于俄羅斯。一種認為探討這個問題毫無意義，你不提，他不提，學生不提，不就馬虎過去了？但筆者在教學中，恰恰遇到學生提出這個問題，也遇到了校長等聽課后提出這個問題。
對于這個問題，筆者認為很有探討的必要，在理論上要站住腳，在實踐中也能實用。
筆者認為，時區(qū)間的界線既然是經(jīng)線，那么就應(yīng)當有時間（準確講應(yīng)當是時刻），既然有時間，也就有個歸屬問題。從理論角度來說，就是從零時區(qū)（包括零時區(qū)）開始向東，每個時區(qū)含一條界線，這條界線上的時間就用這個時區(qū)的區(qū)時。因為：界線也是經(jīng)線，而每條經(jīng)線都有時間，如所有時區(qū)的區(qū)時，都是各時區(qū)的中央經(jīng)線上的地方時；既然各時區(qū)的中央經(jīng)線都有時間，為什么界線就不能有時間呢？印度計時方法，就是采用界線上的地方時（與中央經(jīng)線相差7.5的時區(qū)的邊界經(jīng)線地方時，即東5.5時區(qū)）。
上述看法，在實踐中也是實用的，如下圖：24個時區(qū)共有24條經(jīng)線作為時區(qū)的分界線，這24條經(jīng)線的標準時，與其相應(yīng)的區(qū)時一致。如中時區(qū)與東一時區(qū)之間的這條經(jīng)線的標準時采用中時區(qū)的區(qū)時；西十一區(qū)與西十二區(qū)之間的這條經(jīng)線的標準時采用西十二區(qū)的區(qū)時；西一區(qū)與中時區(qū)之間的這條經(jīng)線的標準時采用西一區(qū)的區(qū)時；其余作此類推。
以上就是筆者關(guān)于時區(qū)間界線上時間有無及歸屬問題的探討。
【關(guān)于時區(qū)界線上時間的探討】相關(guān)文章：
★ 城市的膨脹
★ 南、北極的差異
