隨著基礎(chǔ)教育課程改革的不斷深入，根據(jù)新課標(biāo)編寫的實(shí)驗(yàn)教材（以下稱新教材）正被不少省市所接納；根據(jù)原大綱編寫的教材（以下稱舊教材）也將慢慢地淡出歷史舞臺(tái)。筆者認(rèn)為，認(rèn)真研究新課標(biāo)、新教材，并且根據(jù)當(dāng)前的教學(xué)實(shí)際，認(rèn)真探究并處理好如下幾個(gè)問(wèn)題則是用好新教材的前提。
一、教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)問(wèn)題
使用新教材后，大家都面臨著一個(gè)共同問(wèn)題：教學(xué)目標(biāo)（這里指課時(shí)目標(biāo)）如何設(shè)計(jì)？如何看待教學(xué)目標(biāo)與課程目標(biāo)的關(guān)系？由于新課標(biāo)將課程目標(biāo)從三個(gè)維度來(lái)陳述：知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀，于是部分教師把三個(gè)維度機(jī)械地移植到教學(xué)目標(biāo)中去，把教學(xué)目標(biāo)分三大塊陳述：知識(shí)與技能目標(biāo)、過(guò)程與方法目標(biāo)、情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)。這種設(shè)計(jì)實(shí)際上源于傳統(tǒng)的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)法（從知識(shí)目標(biāo)、能力目標(biāo)、德育目標(biāo)三個(gè)領(lǐng)域陳述）。所不同的是以情感態(tài)度價(jià)值觀替代了德育，增加了過(guò)程與方法目標(biāo)。
對(duì)于這種設(shè)計(jì)模式，首先，應(yīng)肯定其積極的一面，美國(guó)心理學(xué)家克拉斯霍在《教育目標(biāo)分類學(xué)情感領(lǐng)域》一書中指出：情感領(lǐng)域的目標(biāo)更強(qiáng)調(diào)感覺(jué)、情緒、鑒賞力，以及價(jià)值觀和態(tài)度之轉(zhuǎn)變。所以，情感態(tài)度價(jià)值觀比單純的德育內(nèi)涵更豐富，更能體現(xiàn)對(duì)學(xué)生的人文關(guān)懷，而德育帶有模式化、強(qiáng)制化、空洞化的色彩。過(guò)程與方法主要是針對(duì)過(guò)去忽視學(xué)生主體參與地位，忽視對(duì)學(xué)習(xí)的探索發(fā)現(xiàn)過(guò)程、知識(shí)的獲取方法等而提出的。增加過(guò)程與方法目標(biāo)是新課標(biāo)的一個(gè)閃光點(diǎn)。其次，對(duì)于完全沿襲新課標(biāo)的三個(gè)維度來(lái)陳述教學(xué)目標(biāo)，值得商榷。
１、課程目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)的內(nèi)涵和確定依據(jù)不同
課程目標(biāo)是課程設(shè)置預(yù)期所要達(dá)到的結(jié)果，是學(xué)生接受一定階段的教育后德、智、體等方面所要達(dá)到的程度，它是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)。按課程論觀點(diǎn)，課程目標(biāo)應(yīng)是教學(xué)目標(biāo)的上位概念。教學(xué)目標(biāo)是指通過(guò)課時(shí)教學(xué)期待學(xué)生所要達(dá)到的結(jié)果，是一個(gè)短暫的目標(biāo)。課程目標(biāo)需通過(guò)一系列的教學(xué)目標(biāo)加以落實(shí)。
從設(shè)計(jì)依據(jù)看，課程目標(biāo)的基本內(nèi)容是課程專家依據(jù)對(duì)學(xué)生的研究，對(duì)社會(huì)的研究，對(duì)學(xué)科的研究來(lái)確定的。教學(xué)目標(biāo)主要是教師依據(jù)課標(biāo)要求、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際來(lái)確定。所以，完全照搬地理課程目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)不太合理。
２、過(guò)程不應(yīng)該作為目標(biāo)
中央教科所課程專家白月橋認(rèn)為：過(guò)程是一種流程、操作程序，它不是目標(biāo)，通過(guò)過(guò)程獲取知識(shí)、形成能力、體驗(yàn)情感，形成個(gè)性化的行為習(xí)慣才是目標(biāo)。所以，我們認(rèn)為過(guò)程是達(dá)到目標(biāo)的中介、橋梁，過(guò)程是動(dòng)態(tài)的，具有生成性，我們不應(yīng)該把一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程當(dāng)作一個(gè)既定的結(jié)果（目標(biāo)是預(yù)期的結(jié)果）。
３、教學(xué)目標(biāo)分三個(gè)維度陳述并不科學(xué)
為使教學(xué)目標(biāo)更具全面性，從上述三個(gè)維度來(lái)考慮目標(biāo)的基本內(nèi)容是可行的。但每個(gè)課時(shí)目標(biāo)都套用三個(gè)維度分塊陳述是不科學(xué)的。原因有二。一是課時(shí)目標(biāo)是短時(shí)目標(biāo)，要求學(xué)生在一個(gè)課時(shí)學(xué)習(xí)后三個(gè)維度都發(fā)生變化是不現(xiàn)實(shí)的，尤其是內(nèi)隱的情感態(tài)度價(jià)值觀，其變化應(yīng)是潛移默化的。二是三個(gè)維度是個(gè)聯(lián)系的統(tǒng)一體，在實(shí)施中應(yīng)是相互促進(jìn)、共同完成，而不是分個(gè)實(shí)現(xiàn)。分開陳述，似乎緊扣了新課標(biāo)，實(shí)際上分割了教學(xué)過(guò)程的整體性和教學(xué)目標(biāo)的整合性功能，不利于教學(xué)實(shí)施。
所以，教學(xué)目標(biāo)應(yīng)根據(jù)課標(biāo)要求和教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際有重點(diǎn)、分層次地確定。如以陳述性知識(shí)為主的內(nèi)容應(yīng)側(cè)重于知識(shí)目標(biāo)，以程序性（包括策略性）知識(shí)為主的內(nèi)容應(yīng)側(cè)重于技能、能力、方法目標(biāo)。三個(gè)維度的目標(biāo)不應(yīng)分開設(shè)計(jì)，而應(yīng)整合在一起。
二、新舊教材的關(guān)系問(wèn)題
如何看待新教材與舊教材的關(guān)系，這是我們?cè)谑褂眯陆滩臅r(shí)必須解決好的另一個(gè)問(wèn)題。這里可能會(huì)走入兩個(gè)誤區(qū)：一是拿到新教材（尤其是地理Ⅰ、Ⅱ），感覺(jué)新舊教材差別不大，在新教材的使用過(guò)程中不自覺(jué)地回到老路上去；二是在從眾心理影響下，全盤接受新教材,否定舊教材。這都是對(duì)新舊教材缺乏冷靜、認(rèn)真的比較，對(duì)新課標(biāo)要求領(lǐng)會(huì)不透而致。在此，筆者仍主張辯證地看待新教材與舊教材的關(guān)系。
新教材與舊教材分別按不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)編寫，在形式上和內(nèi)容上肯定有質(zhì)的區(qū)別。比如，湘教版新教材在內(nèi)容和選材上更重視學(xué)生的生活體驗(yàn)、重視探究學(xué)習(xí)，基本上按活動(dòng)式課文編排，不追求學(xué)科內(nèi)在邏輯；而舊教材學(xué)科邏輯較為嚴(yán)密，活動(dòng)式課文少、敘述式課文多。同時(shí)，我們也應(yīng)看到，新課標(biāo)是對(duì)原大綱的繼承和發(fā)展，新課標(biāo)的許多理念和指導(dǎo)思想在原大綱中也是可尋覓的，如重探究性學(xué)習(xí)，重能力培養(yǎng)；以人地關(guān)系為主線、可持續(xù)發(fā)展為核心來(lái)設(shè)計(jì)高中地理課程等。
所以，本著實(shí)事求是的精神看待新教材，有必要將新舊教材認(rèn)真對(duì)比，既可發(fā)現(xiàn)其各自的不足，又可使舊教材成為新教材的教學(xué)參考。
如通過(guò)湘教版Ⅰ第一章和舊教材(人教版)第一單元對(duì)比發(fā)現(xiàn)：
(1) 為了說(shuō)明地球在太陽(yáng)系中的普通性，新教材P10使用的圖1-5天體系統(tǒng)層次；舊教材P4使用的 太陽(yáng)系示意圖。顯然，將新舊教材的兩圖結(jié)合使用更合理。
(2)舊教材中P8 太陽(yáng)黑子與年降水量的相關(guān)性圖可作為分析材料補(bǔ)充到新教材，用以說(shuō)明太陽(yáng)活動(dòng)對(duì)氣候的影響，很有說(shuō)服力。
(3) 對(duì)磁暴現(xiàn)象的解釋，舊教材P9的描述為：當(dāng)太陽(yáng)活動(dòng)增強(qiáng)時(shí)，太陽(yáng)大氣拋出的帶電粒子流能使地球磁場(chǎng)受到擾動(dòng)，產(chǎn)生磁暴現(xiàn)象。新教材P14則解釋為這些射電（指高能粒子流）能到達(dá)地球，引起大氣電離層中強(qiáng)烈的電磁擾動(dòng)磁暴。按舊教材的解釋更合理、易懂。
(4) 對(duì)自轉(zhuǎn)方向、線速度與角速度的變化規(guī)律，舊教材配以相應(yīng)圖示，利于教學(xué)；新教材缺失,可作補(bǔ)充。
三、教材與學(xué)材的關(guān)系問(wèn)題
如今有許多專家學(xué)者強(qiáng)調(diào)：地理教材不是教的材料，而是學(xué)的材料，教材應(yīng)該叫學(xué)材而不應(yīng)該叫教材；教師不應(yīng)該教教材，而應(yīng)該用教材教等等。在這些觀點(diǎn)的引導(dǎo)下，部分教師對(duì)教材與學(xué)材的關(guān)系產(chǎn)生了偏差，于是乎出現(xiàn)這樣一種情況：降低教科書的地位和作用，大肆搜集課外資料來(lái)補(bǔ)充、替代教材，美其名曰開發(fā)課程資源。對(duì)于上述觀點(diǎn)和做法，筆者有以下思考。
1、上述觀點(diǎn)的提出有其特定的背景：長(zhǎng)期以來(lái)，人們把教材奉若神明，一切以教材為準(zhǔn)則，不敢越池半步，把教學(xué)等同于教教材，這顯然是錯(cuò)誤。但我們也應(yīng)看到，地理新教材是按課標(biāo)編寫，最大限度地體現(xiàn)了新課程要求。地理新教材應(yīng)是學(xué)生學(xué)習(xí)地理的核心資源，每個(gè)學(xué)生人手一本，教師的教、學(xué)生的學(xué)都以它為主要工具。從這個(gè)意義上說(shuō)，教材既是教的材料，又是學(xué)的材料（當(dāng)然不是唯一）。
2、師生通過(guò)多種途徑大量搜集教科書以外的素材作為學(xué)材，不現(xiàn)實(shí)，也沒(méi)必要?，F(xiàn)在各個(gè)學(xué)校地理教師比較緊缺，教師教學(xué)任務(wù)繁重，同時(shí)為適應(yīng)課改要求，教師還需不斷充電。所以，在有限的精力范圍內(nèi)吃透新課標(biāo)和新教材是當(dāng)務(wù)之急。從學(xué)生方面看，學(xué)習(xí)課程多，學(xué)習(xí)壓力大，過(guò)多的搜尋教科書以外的所謂的學(xué)材，會(huì)使部分學(xué)生應(yīng)接不暇。如果每個(gè)學(xué)科都如此，更會(huì)增加學(xué)生負(fù)擔(dān)，最終也會(huì)流于形式，這與課改精神格格不入的。筆者認(rèn)為，用好教材中的圖片、閱讀材料、探究活動(dòng)、案例等仍是重中之重。比如湘教版地理Ⅰ有閱讀36個(gè)、地圖25幅、景觀照片27幅、示意圖53幅、活動(dòng)69個(gè)，這些資料都是經(jīng)過(guò)了千挑百選的?？梢?jiàn)新教材本身就是一本內(nèi)容豐富的學(xué)材。當(dāng)然，根據(jù)學(xué)情適當(dāng)補(bǔ)充一些學(xué)材也是必要的。
3、教師用教材教而不是教教材強(qiáng)調(diào)的是教師不能照本宣科、機(jī)械地把教材內(nèi)容灌溉給學(xué)生，而應(yīng)該靈活地處理教材、創(chuàng)造性地使用教材，而不是輕視教材的地位。比如課標(biāo)要求的自然環(huán)境中的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)和能量交換內(nèi)容，湘教版新教材把它辟為一個(gè)專題，而人教版新教材把它分散到幾個(gè)專題中去。我們?cè)诮虒W(xué)中可根據(jù)需要把它們進(jìn)行調(diào)整，甚至還可以把自然環(huán)境的整體性中有關(guān)生物循環(huán)的內(nèi)容放到物質(zhì)循環(huán)中去。這些做法都是合理的。
四、學(xué)習(xí)方式的選擇問(wèn)題
按學(xué)習(xí)論觀點(diǎn)，學(xué)生學(xué)習(xí)方式可分接受學(xué)習(xí)與發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)兩大類。接受學(xué)習(xí)主要指學(xué)習(xí)內(nèi)容基本上是以定論的形式傳授給學(xué)生，學(xué)生無(wú)需經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)便把所學(xué)內(nèi)容加以內(nèi)化，在將來(lái)需要時(shí)再現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)則要求學(xué)生在知識(shí)內(nèi)化之前自己去發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容。由于發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)重過(guò)程、重體驗(yàn)、重獲取知識(shí)的方法而成為當(dāng)今所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方式。
提倡發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)不等于否定接受學(xué)習(xí)，不能把接受學(xué)習(xí)與發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)完全對(duì)立起來(lái)：認(rèn)為接受就是完全講授灌溉。對(duì)此，美教育心理學(xué)家?jiàn)W蘇貝爾予以了澄清：認(rèn)為接受學(xué)習(xí)必然是機(jī)械的，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)必然是有意義的，這是毫無(wú)根據(jù)的，也就是說(shuō)只要是有意義的學(xué)習(xí)都是可取的。
當(dāng)今不少教師唯恐偏離新課標(biāo)旨意，機(jī)械地照搬新教材設(shè)計(jì)的探究活動(dòng)去實(shí)施，甚至在此基礎(chǔ)上增加大量的課內(nèi)外探究，滿堂發(fā)現(xiàn)、探究不敢講授，表面上是重視學(xué)生的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)，重視學(xué)習(xí)過(guò)程與方法，實(shí)際上是對(duì)新課標(biāo)的誤解。
新的課程目標(biāo)強(qiáng)調(diào)改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式，要求重視學(xué)習(xí)過(guò)程與方法，嘗試從學(xué)習(xí)和生活中發(fā)現(xiàn)地理問(wèn)題，提出探究方案，與他人合作，開展調(diào)查研究，提出解決問(wèn)題的對(duì)策。新課標(biāo)之所以突出發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)是因?yàn)楫?dāng)今的地理教學(xué)以死記硬背、填鴨式灌輸為主，學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí)，其主體地位受到了壓抑，該學(xué)生去發(fā)現(xiàn)的由教師替代了。為扭轉(zhuǎn)這種局面，新教材在編寫中根據(jù)新課標(biāo)要求，融入了大量的讓學(xué)生動(dòng)的活動(dòng)，讓學(xué)生參與教學(xué)、體驗(yàn)教學(xué)。如湘教版新教材擯棄了以往教材平鋪直敘、給出現(xiàn)成結(jié)論的做法，輔以大量的實(shí)踐、探究、思考等活動(dòng)。但這并不意味著每個(gè)地理概念、原理、規(guī)律等內(nèi)容的學(xué)習(xí)都要經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)過(guò)程。一方面，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，有限的教學(xué)時(shí)間不允許花過(guò)多的時(shí)間去發(fā)現(xiàn)。另外，有些地理概念和原理是前人經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次理論和實(shí)踐的檢驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的經(jīng)典內(nèi)容，無(wú)需再去發(fā)現(xiàn)。如氣溫的時(shí)空分布規(guī)律，只需呈給學(xué)生有關(guān)圖表、數(shù)據(jù)，學(xué)生就能歸納總結(jié)出來(lái)，沒(méi)必要再通過(guò)復(fù)雜的研究性學(xué)習(xí)去發(fā)現(xiàn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)需要一定的存量知識(shí)，這部分知識(shí)在相當(dāng)程度上必須通過(guò)接受學(xué)習(xí)獲取。
所以，在新教材的教學(xué)中，采取接受還是發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)方式，應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容（知識(shí)類型）、學(xué)生的實(shí)際、教學(xué)時(shí)間等選擇，不要拘泥于發(fā)現(xiàn)的形式。
【高中地理實(shí)驗(yàn)教材使用中值得探討的幾個(gè)問(wèn)題】相關(guān)文章：
★ 地理新課程教學(xué)中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題
★ GIS 技術(shù)在高中地理教學(xué)中的應(yīng)用與思考
★ 地理教師：在教學(xué)中提高學(xué)生的環(huán)境意識(shí)
★ 在農(nóng)村高中地理中開展實(shí)例活動(dòng)
