“誰攻克霧霾形成機理重獎誰”，這句話這兩天刷了不少頭條，它出自李克強總理之口。
在參加陜西代表團審議時，針對中科院院士、地球環(huán)境研究所所長周衛(wèi)健代表建議的，集中多學科科學家攻克“我國北方霧霾的成因、發(fā)展趨勢、環(huán)境影響與應對”研究項目，李克強總理表示：“我在國務院常務會議幾次講過，如果有科研團隊能夠把霧霾的形成機理和危害性真正研究透，提出更有效的應對良策，我們愿意給予重獎！這是民生的當務之急啊。我們會不惜財力，一定要把這件事研究透！”
當前霧霾治理已進入實質性階段，在減排、執(zhí)法等方面都有實際行動。但如何提升應對的科學性、精準性，仍是一個大問題。
最初面對霧霾現(xiàn)象時，無論是科研界還是治理部門，都首先想到的是過去東京、洛杉磯、倫敦等國外的煙霧事件，并以此作為具體的定性、治理應對參照。
但包括周衛(wèi)健等在內的諸多科學研究都表明，中國的霧霾與國外煙霧事件的形成機理，確實存在差異，若完全沿襲既有的治理經驗，治理的精確度和效率，難免打折扣。在此背景下，鼓勵科研界加強對中國霧霾的科學研究，很有必要。
近日，就有多名代表建議制定《霧霾白皮書》，認為其內容應包括霧霾成因研究、霧霾對人身健康的影響、防控措施等。這些都呼吁對霧霾基于專門研究基礎上的科學治理。
“愿予重獎”，體現(xiàn)的也是對用科學思維引導霧霾治理的決心。本來霧霾防治就該以中立性的科學研究為指導，而科研成果也有賴于在實際治理中得到檢驗，這也需要環(huán)境治理者多跟科研機構直接建立常態(tài)化的溝通協(xié)作機制，讓新的研究成果能夠及時反饋到治理行動中來。
而當前，也已有不少科研團隊參與到霧霾形成原因和其危害性的研究中來。如媒體報道，2015年底，浙江浙醫(yī)二院—浙江大學呼吸疾病研究，就首次證實了細胞自噬行為與霧霾導致的氣道疾病之間的關系。該成果還在國際權威的細胞生物學專業(yè)期刊——《自噬》雜志上在線發(fā)表。類似的研究成果還有不少，應該引起公共部門的重視。
多將科研成果反哺在治霾上，也能讓治霾少走些彎路。在洛杉磯煙霧的發(fā)展初期，由于政府和民眾都對環(huán)境科學及相關工作的進展不感興趣，不僅增加了謠言的滋生，也令煙霧的防治如盲人摸象。后來，空氣污染研究成了洛杉磯歷史上研究第二多的課題，這對此后的治理進展功不可沒。
大氣污染防治，事關每個人的呼吸質量，再怎么重視都不為過。而有效治理的前提，便是建立在科學施策的基礎之上。相較于霧霾的嚴重和普遍程度，當前對于霧霾的科學研究，仍顯得遠遠不足。
如何提升霧霾科學研究的積極性，讓之成為一門顯學，李克強的“誰攻克霧霾形成機理，重獎誰”的承諾，是一次正當其時的倡導。
【霧霾相關研究就該成為一門“顯學”】相關文章：
★ 研究發(fā)現(xiàn)木星曾吞噬一個10倍于地球的行星
★ 感知城市與物聯(lián)網 地理信息系統(tǒng)成為新熱點
