一群登山者20日路過阿根廷的一處冰川
“西方國家在計算全球變暖數(shù)據(jù)特別是在公布有關(guān)喜馬拉雅冰川消融數(shù)據(jù)方面似有危言聳聽之嫌?！?/p>
——印度環(huán)境和林業(yè)國務部長拉梅什
聯(lián)合國政府間氣候變化委員會20日承認，這一機構(gòu)2007年發(fā)布的有關(guān)喜馬拉雅山脈冰川消融速度的表述沒有充分科學依據(jù)予以支撐，執(zhí)行相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布標準過程中存在過失。
西方媒體評論，政府間氣候變化委員會先前因“氣候門”置身輿論風口浪尖，這一次“認錯”恐再度引發(fā)外界對全球變暖數(shù)據(jù)測算的質(zhì)疑。
有危言聳聽之嫌
風波還得從英國媒體上星期一篇報道說起?！缎瞧谌仗┪钍繄蟆?7日披露，政府間氣候變化委員會2007年發(fā)布全球氣候變化評估報告，其中有關(guān)喜馬拉雅冰川消融速度的表述未經(jīng)同行評審，直接引自一名印度科學家1999年接受《新科學家》周刊采訪的內(nèi)容。
政府間氣候變化委員會在2007年報告中說，喜馬拉雅冰川消融速度快于全球其他地區(qū)，如果全球變暖持續(xù)，喜馬拉雅冰川可能在2035年前后完全消失。
曾參與撰寫這份報告的奧地利因斯布魯克大學冰川學專家喬治·卡澤爾18日現(xiàn)身，稱自己曾在報告發(fā)布數(shù)月前提醒周圍同事，報告中有關(guān)喜馬拉雅冰川可能在2035年前后消失的表述是個錯誤。
政府間氣候變化委員會全球氣候變化評估報告整合數(shù)以千計的科學家研究成果，援引的數(shù)據(jù)和表述須經(jīng)同行評審后再由報告編纂者二次核實，以確保內(nèi)容準確性和科學性。正因所持的嚴謹科學態(tài)度，政府間氣候變化委員會與美國前副總統(tǒng)戈爾分享了2007年諾貝爾和平獎。
印度環(huán)境和林業(yè)國務部長賈伊拉姆·拉梅什18日說，“（喜馬拉雅）冰川正在退縮，但報告有關(guān)它們將在2035年前后消失的說法沒有一點科學依據(jù)”。
拉梅什去年11月表示，西方國家在計算全球變暖數(shù)據(jù)、特別是在公布有關(guān)喜馬拉雅冰川消融數(shù)據(jù)方面似有危言聳聽之嫌。
承認缺科學依據(jù)
面對質(zhì)疑，政府間氣候變化委員會20日發(fā)表聲明作出回應，承認報告中有關(guān)喜馬拉雅冰川消融速度和可能消失日期的表述缺乏充分科學依據(jù)。
“起草遭質(zhì)疑（報告）段落時，政府間氣候變化委員會所要求的清晰、有力的科學依據(jù)標準沒有得到恰當執(zhí)行，”聲明說，“政府間氣候變化委員會主席、副主席和（不同工作組）聯(lián)合主席們對這一機構(gòu)的良好規(guī)程沒能得到有效執(zhí)行表示遺憾?！?/p>
政府間氣候變化委員會正對喜馬拉雅冰川消融速度相關(guān)數(shù)據(jù)和表述如何被寫入報告展開調(diào)查。
【聯(lián)合國機構(gòu)認錯 喜馬拉雅冰川消融速度并不快】相關(guān)文章：
★ 胡煥庸
