據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》8日報道，英國東安格利亞大學(xué)氣候研究中心去年資料被盜后外泄，引發(fā)了科學(xué)家捏造氣候變化的爭議，現(xiàn)在這起“丑聞”終于真相大白。調(diào)查證實，氣候科學(xué)家并沒有在數(shù)據(jù)上做手腳，還他們一個清白。
不過調(diào)查人員批評氣候科學(xué)家的保密文化，指他們的做法缺乏開放性，有些數(shù)據(jù)過于模糊及具誤導(dǎo)性。
去年11月，這所全球領(lǐng)先的氣候變化研究中心的電腦系統(tǒng)遭黑客入侵，其成員與世界各地同行之間的1000多份電子郵件被公開在互聯(lián)網(wǎng)上，科學(xué)家被指刻意夸大人類對全球氣候變暖影響的嚴重性。
這起“氣候門”丑聞剛好發(fā)生哥本哈根氣候變化大會舉行前一個月，令決策者和科學(xué)家處境尷尬。
英國獨立調(diào)查人員前后用了六個月徹底調(diào)查外泄的電郵后證實，科學(xué)家是清白的，這些電郵并沒有任何證據(jù)可以顯示他們扭曲數(shù)據(jù)。這是當局展開的第三輪、也是范圍最廣泛的調(diào)查。
由英國前公務(wù)員羅素領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查報告，維護了東安格利亞大學(xué)(University of East Anglia)氣候研究中心的誠信。報告也指出，這些電郵并不能推翻聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(IPCC)有關(guān)人類造成全球變暖的結(jié)論。
報告總結(jié)說：“科學(xué)家(對數(shù)據(jù))的嚴謹和誠實是不容置疑的，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何能夠推翻IPCC結(jié)論的證據(jù)?！?/p>
不過，科學(xué)家被批評沒有針對有關(guān)氣候數(shù)據(jù)的詢問給予公開回應(yīng)，有違英國的信息自由法。
報告說：“我們發(fā)現(xiàn)科學(xué)家傾向于回答錯誤的問題或只是給予部分的答案?！?/p>
東安格利亞大學(xué)校長阿克頓說，報告證明了他的職員是無罪的，希望這能結(jié)束有關(guān)“陰謀論和虛假事實”的說法。
科學(xué)家較早前指有心者斷章取義，故意抹黑他們。他們希望這份報告能恢復(fù)人們對抗氣候變化工作的信心，繼續(xù)努力減少溫室氣體排放量。
美國賓夕法尼亞州立大學(xué)的邁克爾曼教授說：“希望我們能夠拋開這起偽造的丑聞，對氣候變化課題展開更具建設(shè)性的討論?！?/p>
【調(diào)查證實科學(xué)家未夸大氣候暖化】相關(guān)文章：
★ 科學(xué)家認為汽車增多會誘發(fā)無云龍卷風(fēng)
★ 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)年輕版地球 極有可能存在生命
★ 俄科學(xué)家稱2000年后地球?qū)⑹ゴ判?/a>
★ 地理氣候諺語
