生物的進(jìn)化歷程學(xué)界一直有各種爭(zhēng)論
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)研究人員表示，地質(zhì)化石記錄顯示，與達(dá)爾文進(jìn)化論相比，馬修于1831年提出的自然選擇觀點(diǎn)更符合現(xiàn)代生物的發(fā)展進(jìn)化。達(dá)爾文認(rèn)為，進(jìn)化主要由物種之間為了生存而進(jìn)行的不間斷的競(jìng)爭(zhēng)所驅(qū)動(dòng)；而馬修認(rèn)為，進(jìn)化主要由災(zāi)難性的生命大滅絕所推動(dòng)。
紐約大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家邁克爾·蘭皮諾指出，蘇格蘭博物學(xué)家帕特利克·馬修在其撰寫的《海軍用木和樹木栽培》一書的附錄中闡述了自然選擇觀點(diǎn)。盡管達(dá)爾文和其同事阿爾弗雷德·魯瑟·華萊士承認(rèn)，馬修是首個(gè)提出自然選擇理論的人，然而，歷史學(xué)家們更多地將發(fā)現(xiàn)自然選擇理論的功績(jī)授予了達(dá)爾文和華萊士。
在《海軍用木和樹木栽培》的附錄中，馬修闡述了自然選擇理論，后來(lái)，達(dá)爾文也作出了同樣的闡述。達(dá)爾文表示：“自然界存在一個(gè)普遍適用的自然法則，該法則讓每個(gè)能夠繁殖的生物最適合其生存環(huán)境，因?yàn)樯姝h(huán)境非常有限，并且都被提前占據(jù)，只有那些更堅(jiān)韌、更強(qiáng)壯、更適合環(huán)境的個(gè)體才能夠進(jìn)一步進(jìn)化。”
然而，在解釋影響自然選擇的力量時(shí)，馬修將災(zāi)難性事件看作主要的驅(qū)動(dòng)力，他認(rèn)為大滅絕事件是進(jìn)化過程的關(guān)鍵。他指出：“大滅絕之后，所有生物的數(shù)量一定大量地減少，因此，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)未被占領(lǐng)的世界，而這個(gè)世界則成為生命之樹新分支的溫床。滅絕后的幸存者最終塑造并適應(yīng)了環(huán)境變化?！?/p>
而達(dá)爾文出版其《物種起源》約30年后，明確否定了災(zāi)難性事件對(duì)自然選擇的影響。他指出：“所有地球居民被不同時(shí)期的災(zāi)難性事件掃蕩一空的舊觀點(diǎn)已經(jīng)被拋棄了?！边_(dá)爾文解釋說，這個(gè)自然選擇過程使存活下來(lái)的物種的性質(zhì)慢慢發(fā)生了變化。
然而，蘭皮諾指出，地質(zhì)歷史學(xué)表明，地質(zhì)長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定會(huì)被偶然并且快速出現(xiàn)的重大生態(tài)變化所中斷，這對(duì)達(dá)爾文的理論——大多數(shù)進(jìn)化變化通過物種之間的競(jìng)爭(zhēng)、通過更加適應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境漸進(jìn)地完成這一理論提出了質(zhì)疑。
蘭皮諾對(duì)災(zāi)難性事件的研究包括火山爆發(fā)以及小行星撞擊。他表示，我們?cè)絹?lái)越接受生命歷史上災(zāi)難性大滅絕的重要性，現(xiàn)在到了我們重新考慮馬修的理論比達(dá)爾文的理論更符合現(xiàn)代生物進(jìn)化觀點(diǎn)的時(shí)候了。
【地質(zhì)歷史質(zhì)疑達(dá)爾文】相關(guān)文章：
★ 中國(guó)國(guó)土整治與開發(fā)考點(diǎn)分析
★ 讓礦山地質(zhì)環(huán)境治理走向規(guī)范化
