近日，一道被網(wǎng)友稱為最碉堡地理考題在網(wǎng)絡(luò)走紅。這份名曰2011年重慶市南開中學(xué)2012級初二地理結(jié)業(yè)考試試卷，所有選擇題都是單選，亦即只有一個正確答案，其中的第一題是學(xué)好地理，是為了更好地___四個選項是：A當(dāng)大官。B賺大錢。C讓父母高興。D生活。
在一個以應(yīng)試教育著稱，幾乎每位上過學(xué)的國民答題經(jīng)驗都堪稱老到的國度，這道題目明顯有答案落空、文不對題的毛病。重慶另一所中學(xué)的地理老師評價道：這不是一道地理題，換到任何一個科目的考試，都可以出這樣一道題。雖然我覺得后者的說法大致正確，但更強(qiáng)烈地感受到了這個表述也有自相矛盾的瑕疵。兩位地理老師似乎均不但缺乏良好的思維和邏輯訓(xùn)練，表達(dá)能力也欠奉。當(dāng)然，需要說明的是，這恐怕怪不得他倆，這是應(yīng)試教育的后果。
有意思的是，不預(yù)設(shè)任何前提，為了更好地生活倒還真是一個萬應(yīng)萬驗的答案，而且?guī)缀醪粫腥舜疱e。我想這就是為什么相關(guān)報道中，幾乎所有的學(xué)生都喜歡這道題目，而脫離了考試苦海的成人都不認(rèn)同這道題目的原因所在。缺乏生活閱歷，陷于題海，苦于考試的學(xué)子們，喜歡這種送分題，不難理解且應(yīng)給予同情。覺得題目碉堡了的人們，想必更多的是為應(yīng)試教育中的缺乏基本邏輯常識以及正確的思維方式感到震驚和悲憤。在學(xué)習(xí)知識、傳承人類智慧結(jié)晶的學(xué)校，竟然有著這種具有嚴(yán)重知識缺陷，且不乏蒙昧愚弄色彩的事情發(fā)生，不吸取知識之光，心靈就會被黑暗籠罩之類的格言就只好反過來解讀了，斥之為愚人教育并不為過。
也許，如此言重，自稱原創(chuàng)了碉堡地理題的老師可能有苦衷，并感到委屈。從報道中可見，學(xué)校從最初對此事沉默以對，稍后則申明出題老師不代表學(xué)校學(xué)校的做派，究竟算是抵賴還是撇清，大可見仁見智。有一種猜測認(rèn)為，地理科目既然已非高考主科，地理課在學(xué)校中的地位可想而知，這自然也會波及地理老師如此一來，這道碉堡地理題中，也可能透著出題者隨意或者失落的心情。但是，公允地看，不能這樣輕易地讓動機(jī)論暢行無阻，雖然在應(yīng)試教育體制之下，學(xué)校師生乃至全社會不重視地理課是一個客觀事實，雖然沒有學(xué)校敢于承認(rèn)，學(xué)生是否知道某個島嶼的具體位置、資源狀況不重要。
對知識的渴求是人類的自然意向，為了更好地生活無疑是每一個人學(xué)習(xí)知識的目的之一。地理學(xué)既然是人類知識的一個門類，那么說學(xué)習(xí)地理是為了更好地生活是一個錯誤的答案，真有點(diǎn)于心不忍。也許，這件讓人們碉堡了的考題，也有正面意義。這樣不能反映學(xué)科特性，本該不言自明的問題，既然似是而非地出現(xiàn)在學(xué)習(xí)知識的殿堂，印在考卷之上，至少，其中噴涌而出的無知和愚昧，再一次給世人將應(yīng)試教育的弊端展覽了一番。
【為了什么學(xué)習(xí)地理知識】相關(guān)文章：
★ 為什么南極沒有熊
